Регуляторы с теплогенераторами РДУ-Т
Технико-экономическое сравнение применения разных методов для решения задачи по недопущению и ликвидации гидратообразования (обмерзания) в процессе редуцирования на ГРС
Таблица 3.
Цены на оборудование и применяемые вещества
|
Оборудование |
Регулятор РДУ-Т-100/100 |
Регулятор РД-100-64 |
Саморегулирующая электрическая нагревательная лента 60ФСС2-СФ |
Подогреватель газа ПГА200 |
Система впрыска метанола | |
|
Стоимость |
212,40 т. руб. |
115,042 т. руб. |
826 руб./м |
1250 т. руб. |
Метанольная установка с расходным бачком 2 м3 |
200 т.р. |
|
1м3 метанола (3-5м3 в сезон) |
4850р | |||||
I-вариант: применение прямого регулятора РД-100-64 и подогревателя входного газа
С=115,042+1250=1365,042 т.р.
II-вариант: применение прямого регулятора РД-100-64 и метанольной установки с учетом расхода метанола на 5 лет службы регулятора
С=115,042+200+3*4,850*5=387,8 т.р.
при данном варианте надо учитывать, что метанол является сильным ядом, и требуются дополнительные затраты на средства защиты для работающих с данным веществом.
III-вариант: применение прямого регулятора РД-100-64 и саморегулирующей электрической нагревательной ленты
Данный вариант может показаться экономически выгодным, но на самом деле практика показала, что при отрицательных температурах способ местного обогрева не эффективен, кроме того требуется источник электроэнергии.
Вывод: из сравнения стоимости применяемого оборудования видно, что применение регулятора типа РДУ-Т дает экономию затрачиваемых средств. Кроме того, вмонтированные теплогенераторы работают без постороннего источника энергии, они могут работать как постоянно - в режиме автоматического управления, так и эпизодически - в ручном режиме управления для отогрева.